为什么海拔越高，温度反而越低，不是离太阳更近吗？

我们所说的海拔，理论上是指地球上处于地平线以上的山体高度，而这些山体大都都分布在对流层以内，所以，这个问题也就变成了：为什么对流层高度越高，气温反而越低呢？

要解开这个这个问题，首先就得了解什么叫做对流层？地球大气包括五层，即产生风雨雷电的对流层，风平浪静，适合飞机飞行的平流层，中间层，暖层和散逸层。

对流层，顾名思义就是靠近地面或地表最近的一层大气，属于大气层的最下层，平均高度约为11千米，当然这个高度也因纬度而变，不同维度地区，对流层的高度也会有所变化，该层集中了大概75%的大气质量和90%以上的水汽质量，属于大气层中空气密度最大的一层。

但经研究发现，只有百分之十八左右的太阳辐射直接被云层本身吸收，近32%的大气辐射被云层及地面反射回宇宙，而剩下百分之五十的太阳辐射则会直接穿过云层来到地表，被地面上的岩石，建筑，绿化和水面所吸收，由此可见，炽热的太阳光来到地球，云层只吸收了18%左右（云层成分主要为二氧化碳和水汽，只能有选择性的吸收能量较低的长波辐射，太阳辐射是长波辐射），而对流层距地表又是如此之近，所以太阳辐射并不是对流层热度的直接来源，只有地面逆辐射才是。

所以这就不难理解，为什么海拔越高，温度就越低了，因为海拔越高，离地面逆辐射的源地就越远，再加上高海拔地区空气本身稀薄，无法留下来自地面的热能，保温能力弱，温度自然随海拔升高而降低。

但是，还有一个问题，就是类似于青藏高原这样广袤的高原地区，几乎不存在靠山下的地表辐射进行供热，因为其距对流层顶端的距离非常之小，可以接受大量直接来自于太阳的辐射，但奇怪的是，高原地区的温度总是会比同纬度其他低海拔地区的温度要低，比如宁夏的平均温度就会比距离仅200多公里的兰州温度要低，这又是为什么呢？

其实这个问题也不难解释，实际上，像高原或山地丘陵这些地球凸起的部分，相对于地球海洋或平原等低海拔地区而言，所占比例并不是很大，若我们把地球视作为一个整体来看待，海洋，平原等低海拔地区依旧是对流层的主要热源，而高原面的供热极其有限，再加上高海拔地区，空气稀薄，虽然接受太阳辐射能量多，但保温能力也非常有限，而且高原地区大气环流一般都比较活跃，容易形成急流，不容易产生高温度。

总体说来，空气薄厚程度一直都是影响对流层温度的重要因素。

再举个例子，比如金星和水星，我们都知道水星是太阳系八大行星当中距太阳最近的一颗行星，按道理，这颗行星地表的温度应该常年居高不下，但事实上，水星大气层极为稀薄，无法有效保存热量，造成昼夜温差极其巨大，比如水星白天赤道地区温度可达432°C，一到了夜间，其温度就会降至-172°C。

可他旁边的金星情况就不一样，金星和太阳之间的距离比水星要远，但其地表平均温度却是位居八大行星之首，主要是因为金星大气层非常浓厚，造成了强烈的温室效应，身为短波的太阳辐射可穿过大气层渗透到金星地面，而地面的逆辐射无法及时逃逸，停滞在大气层中，导致整颗金星就像一个大蒸笼，高温度久居不下。

那么问题又来了，为什么平流层的温度会随高度升高而升高，而中间层的温度又随高度升高而降低呢？

这就涉及到一个臭氧问题，平流层几乎没有什么强烈的大气环流运动，整体状态较为稳定，能够吸收紫外线，被称之为地球保护神的臭氧主要就分布在这层，平流层的热度主要来源于臭氧吸收紫外线，且对流运动弱，因此高度越高温度越高。

而中间层几乎没有臭氧，适合被大气吸收的太阳辐射在上层已经被吸收殆尽，所以中间层的温度垂直变化大，同时又容易造成强烈的对流运动，温度就会随着高度的升高而降低。