当前位置:首页 > 科技 > 正文

折叠屏中流砥柱,三星华为OPPO谁更适合当主力机?

近些年折叠屏手机市场愈发火热,三星、华为、OPPO都有对应产品推出。目前三星Galaxy Z Fold 3、华为Mate X2和OPPO Find N,可谓是折叠屏领域的中流砥柱。这三款产品覆盖了不同价位,从7K到将近2W,给了消费者丰富的选择空间。不过今天我们抛开价格因素只聊体验,看看这三款折叠屏手机到底谁才是最适合日常使用的主力机。

折叠屏中流砥柱,三星华为OPPO谁更适合当主力机?  第1张

屏幕尺寸及材质对比,小屏和折叠亦能共存

先来谈谈外观尺寸部分,折叠屏存在的意义,莫过于兼顾便携属性和最大化屏幕显示面积。三星Galaxy Z Fold 3内屏展开后尺寸为7.6英寸,合起来后外屏是6.2英寸。华为Mate X2对应的尺寸分别为8英寸和6.45英寸。而OPPO Find N是三款机型中尺寸最小巧的,内屏7.1英寸、外屏5.49英寸。从便携角度考虑,这一轮OPPO Find N胜出,7.1英寸的内屏和另外两款相比,显示面积在同一水平线上。但是5.49英寸的外屏明显更小,可以轻松装进裤兜和单手操控。

折叠屏中流砥柱,三星华为OPPO谁更适合当主力机?  第2张

(左华为Mate X2,右上三星Galaxy Z Fold 3,右下OPPO Find N)

屏幕材质的选用方面,目前折叠屏业界主要可划分为两类:UTG玻璃和CPI(无色聚酰亚胺),三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N均采用了UTG玻璃,这种材质的优点是透光率更高、硬度更高、耐刮抗磨。华为Mate X2的内屏则是基于CPI材质,CPI具备更好的可弯曲性、成本相对较低。不过目前折叠屏行业的趋势是UTG玻璃正成为主流。

折叠屏中流砥柱,三星华为OPPO谁更适合当主力机?  第3张

(左上华为Mate X2,左下三星Galaxy Z Fold 3,右下OPPO Find N)

屏幕刷新率匹配,三家“各显神通”

内外屏刷新率的匹配三家的策略有所不同,三星Galaxy Z Fold 3内外屏都是120Hz LTPO,华为Mate X2内外屏都是90Hz,OPPO Find N内屏是120Hz LTPO、外屏是60Hz。最理想的方案是三星Galaxy Z Fold 3那种,但是受限于折叠屏的电池容量,三款产品的电池都在4500毫安时左右,支撑两块120Hz的屏幕,那么续航会有点吃力。

折叠屏中流砥柱,三星华为OPPO谁更适合当主力机?  第4张

(左华为Mate X2,中三星Galaxy Z Fold 3,右OPPO Find N)

内外屏都是90Hz的话,又跟不上现在120Hz的主流刷新率。相较之下OPPO Find N的方案会兼顾高刷体验和续航,只能说各个厂商对于折叠屏的理解不同,就看大家是侧重外屏还是内屏了,如果觉得外屏是全场景使用,那也没必要选择折叠屏了。折叠屏最重要的无疑是内屏的体验,内屏120Hz优先照顾到了折叠屏的主要使用场景。

折叠屏中流砥柱,三星华为OPPO谁更适合当主力机?  第5张

(左华为Mate X2,中三星Galaxy Z Fold 3,右OPPO Find N)

内屏折痕控制,OPPO最轻

再来看看三款折叠屏对折痕的控制,折痕是折叠屏手机无法避免的难题,真正考验各家的铰链技术和屏幕材质。三星Galaxy Z Fold 3采用第二代隐形铰链,展开后中间的一道折痕较为明显。华为Mate X2用的是双旋水滴铰链,将一道折痕转化为两道较浅的折痕。OPPO Find N则是自研拟椎式精工铰链,也是水滴铰链形态,加之通过UTG超薄柔性玻璃和渐变网纹矩阵提升屏幕的耐折程度,从实拍来看是三款折叠屏中折痕最轻的。并且OPPO Find N的铰链提供了20万次以上的折叠寿命,支持多角度自由悬停。

折叠屏中流砥柱,三星华为OPPO谁更适合当主力机?  第6张

(左华为Mate X2,右上三星Galaxy Z Fold 3,右下OPPO Find N)

值得一提的是,三者折叠起来的缝隙对比,因为各家都采用了不同技术的铰链,所以折叠缝隙也有所差异。具体表现在三星Galaxy Z Fold 3的缝隙最为明显,可以清楚地看到缝隙,存在进灰和砂石损坏屏幕的风险。华为Mate X2和OPPO Find N则几乎看不到缝隙,特别是OPPO Find N,折叠起来严丝合缝,带来的好处是能降低折叠状态下内屏被细小物体刮花的机率。

折叠屏中流砥柱,三星华为OPPO谁更适合当主力机?  第7张

(左华为Mate X2,中三星Galaxy Z Fold 3,右OPPO Find N)

系统交互,玩法各有特色

悬停玩法可以说是折叠屏的精髓所在,除了华为Mate X2只支持特定角度的悬停,三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N都实现了多角度自由悬停、并适配了相应的悬停玩法。不过完成度最高的要数OPPO Find N,以悬停观影为例,三星Galaxy Z Fold 3看视频时下半部分屏幕是黑屏状态,而OPPO Find N贴心地在下半部分屏幕加入了快进、快退和音量调节等操作,最大化地利用了屏幕空间。

折叠屏中流砥柱,三星华为OPPO谁更适合当主力机?  第8张

(左上三星Galaxy Z Fold 3,中下华为Mate X2,右上OPPO Find N)

至于针对折叠屏的分屏和多任务优化,三家都做得不错,三星Galaxy Z Fold 3有分屏视图、平行视窗和平行浏览等功能,分屏的可自定义程度很高。华为Mate X2支持高效多窗功能,配合鸿蒙生态体验无缝衔接。OPPO Find N则是带来了自由拖拽、双指分屏和闪达窗口功能,两个分屏应用之间可通过拖拽之间分享内容,省去了再去不同应用之间来回切换,显著提升了多任务处理的效率。

折叠屏中流砥柱,三星华为OPPO谁更适合当主力机?  第9张

(左华为Mate X2,中三星Galaxy Z Fold 3,右OPPO Find N)

总结:OPPO Find N综合体验拔尖

通过以上分析,这三款折叠屏谁更适合日常使用、兼顾便携和续航,相信大家心中已经有答案了,OPPO Find N在更小的机身尺寸下,做到了和另外两款同一水平的电池容量,同时内屏120Hz的高刷也没有缺失,较浅的屏幕折痕、成熟的折叠形态交互更是亮点。别忘了OPPO Find N还是三款中价格最亲民的,起售价位7699,三星Galaxy Z Fold 3的起售价为14999、华为Mate X2的起售价为17799,可见即便OPPO Find N对比另外两款便宜了这么多,但是综合体验依然做到了拔尖水准,确实值得成为大家的第一款折叠屏主力机。

有话要说...

推荐阅读