这5种“智商税”满满的家电，属于“无效投入”，别在花冤枉钱了

现在装修基本上成了家家户户许多人所面临的难题，在装修时，各种用料耗材都会影响到最终呈现出来的结果。

装修好之后，家用电器也直接影响生活质量，但选购不当会带来使用困扰和浪费。

要做到花钱买满意产品，就需要掌握正确的选购方法。

现在已经有很多产品要“避雷”了。

直冷冰箱

曾几何时，直冷冰箱广受欢迎，价格便宜、故障率低，深受不少消费者青睐。

然而，随着技术进步和消费者需求提高，直冷冰箱的严重缺陷开始暴露无遗，它的市场地位岌岌可危。

有个网友还记得，当初买直冷冰箱那会，她还在上大学，租房生活简朴，看中它实惠的价格就买回了家。

谁知道，冰箱使用没多久她就后悔不迭。

厨房里常年结着厚厚的冰霜，她不得不每周拿吹风机烘干冰箱。

冰箱抽屉因冻住无法拖动，她总要小心翼翼用铲刀剔除冰块，生怕用力过猛把冰箱壁划伤。

这样的除霜过程非常麻烦，每次都弄得一身狼狈。

另一位网友一家最头疼的就是直冷冰箱控温效果差。

不同位置的温度高低参差不齐，远离蒸发器的地方往往超过设定温度。

刚存入的蔬菜水果，如果贴着内壁放上一会就会被冻软变黑。为此，家人已经养成了不靠近冰箱壁放食材的习惯。

但这样也无法避免冷冻室积水与冷藏室底部的水潭。

还有一位王大爷家的直冷冰箱更是臭名远扬，任何气味都被严密封锁其中，久而久之散发出刺鼻难闻的异味。

王大爷百般除气方法无果后，只能选择忍气吞声了。

由此可见，直冷冰箱的结霜、温控差、容易积水等缺点严重影响了使用体验，难以满足现代家庭的需求。

风冷冰箱等新品种层出不穷，直冷冰箱的市场前景堪忧。

曾经风靡一时的它，恐怕正在加速退出历史舞台。

殊不知，当年买下它的消费者至今仍伤透了心。

侧吸式烟机

侧吸式烟机的一个最大硬伤就是噪音问题。为了实现强劲的吸力，侧吸烟机配备了大功率电机。

但是大功率电机带来的直接后果就是运转时的噪音非常大。

有用户形象地比喻说，打开侧吸烟机的声音就像“开着拖拉机”一样，十分震耳欲聋。

这种巨大的噪音不仅影响了厨房内的工作和生活，还会传导到相邻的客厅、卧室等区域，极大地打扰了家人的工作和休息。

而且还不易清理，由于烟机以倾斜的方式安装在墙壁上，表面的油污非常明显，需要经常手动擦拭。

但是表面的清洁只是冰山一角，最让用户头疼的是内部结构复杂，无法自行深层次清洁。

油烟经过吸入后，其中的油分会沉积在烟道内壁上。这些黏腻的油污对普通用户来说几乎无法清除，必须花高昂的费用请专业的清洗公司进行清洗，增加了使用成本的负担。

侧吸式烟机的另一个弊端在于它占用的空间比较大。

由于其结构特点，必须全面暴露在侧墙进行安装，几乎占去了整面墙的空间。这对于空间本来就不大的厨房来说特别不友好。

相比之下，传统的顶吸式烟机可以灵活的隐藏在上方的橱柜中，不会影响空间的合理利用。

所以，对于空间紧凑的厨房，传统顶吸式烟机无疑是更好的选择。

最后一个影响侧吸烟机使用的硬伤是其高度限制问题。由于结构因素，侧吸式烟机必须低处安装，一般高度只有35-45厘米左右。

这给大锅的使用带来了很大的不便。

零冷水热水器

随着生活品质的提高，越来越多的家庭选择装修时安装零冷水热水器。

其零等待时间出热水的功能，确实带来一定便利，但我们在选择时，也需要更全面地考量它的优缺点。

零冷水热水器最大的优点，就是打开水龙头几乎立即就有热水。

这样可以避免我们等热水时白白浪费的自来水。其次，零冷水热水器可以提供更舒适的洗浴体验。

不用面对一开始冰凉的水流，尤其在寒冷的冬天，可以让老人小孩更好地适应热水澡。

零冷水热水器还具有节能环保的特点。

它可以把热水管道中的残余热水循环利用，不至于白白浪费。与瞬时热水器相比，它更经济环保。

但也要注意到零冷水热水器的一些劣势。

它的价格一般要高出普通热水器一倍左右。

以某大品牌的产品为例，其普通热水器售价在2000元左右，而零冷水产品则在4000元起步。这对很多家庭而言，可能是个不小的开支。

零冷水热水器的电费和燃气费消耗较大。

以50平米的小户型为例，其增长的能源费用，可能比浪费的自来水费用还要高上不少。

如果房子原先没有设置热水回流管道，安装零冷水热水器就需要额外增加管道或者改造，也会增加一定装修成本。

如果不增加管道就直接利用冷水管回流，则又可能带来热水二次污染的问题。

激光电视

自从激光电视问世以来，越来越多的用户认清了它的本质。曾经被吹捧为屏幕护眼的神器，现在却因为高昂的价格和不佳的性价比，而沦为了“智商税”象征。

那么，激光电视到底好在哪里呢？

张先生一直想要个超大的电视，来满足他看电影的需求。

朋友极力推荐激光电视，说它超大屏幕、护眼无辐射。张先生花了两万多买了一台100寸的激光电视。

一开始还挺满意，但几个月后，张先生逐渐发现了问题所在。白天看电视不能开灯，要拉上窗帘，否则画面非常模糊。

而与此同时，液晶电视的技术也在快速进步，98寸的液晶电视售价也下降到了一万元左右。

张先生只能叹息，自己当初确实上了当。

王小姐最近也在选购电视，她请教了一些卖家电的朋友。

朋友告诉她，就画质、抗光性来说，大屏幕液晶电视确实要比激光电视好很多，而价格只需其一半左右。

王小姐还了解到，激光电视的色彩表现力和清晰度都不及液晶电视，这主要是由于两者的成像原理不同所致。

激光电视作为投影仪的一种，很难达到液晶电视般精细的画质效果。

最终，王小姐选择了一台性价比更高的98寸液晶电视。

李先生是一位设计师，他需要选购一台色彩还原度很高的电视。

经过比较后，李先生放弃了激光电视，因为它的色域范围有限，无法满足他的专业需求。

同时，李先生也认为，激光电视所谓的“护眼”，并无科学依据，更像是商家的噱头。

激光电视之所以备受争议，主要在于它的定位模糊。

作为家用电视，它的画质、抗光性及价格都远不如液晶电视，作为影院投影设备，它的性能表现也不如专业激光放映机。

正因为处在两者之间，激光电视既不如鱼，又不如熊。

它原本的闪光点，也在液晶电视的进步面前黯然失色。

选择家电不能只看表面文章，更需要调研用户真实感受。

像激光电视这样充满噱头的新品，更需要保持清醒的头脑。

作为消费者，我们需要理性看待每一种产品，不要轻信商家的市场营销。

购买家电还是需要回归产品本身，别被花言巧语误导，否则只能成为“智商税”的受害者。

家电的更新换代无疑给人们带来了更多的便利，但我们也不能忽视科技发展潜在的负面影响。