抛弃高通？70%的国产手机搭载联发科芯片，原因不止是性价比高

3月31日，分析师郭明錤在个人社交账号上发布一条消息，我国安卓手机品牌订单出现下滑，削减了约1.7亿部手机订单，相比今年预估量减少了20%。在这些手机品牌中，有70%都搭载了联发科的手机芯片。

根据国外知名调研机构显示：联发科的市占率已经达到38%，超过高通。

在大部分人眼里，高通的芯片是比联发科要强悍的，那么为什么联发科可以实现逆袭呢？中国手机是要放弃高通了吗？

这里其实和国产手机的选择有关系，也和高通扶不起有关系。

今天我们就从联发科说起。

联发科逆袭之路

联发科全名为“中国台湾联发科技有限公司”，创立于1997年，总部设立在中国台湾，是一家专注于芯片设计研究的公司。2003年，联发科成立手机业务部，进攻手机市场。在手机芯片界做出一番成就，实属是“时事造人、运气加身”。

我国手机行业的蓬勃，开始于仿造。联发科正是这场浪潮的重要人物，为不少国产手机提供了价廉的处理器和方案，使他们在手机市场中站住脚跟。

其中包括酷派、尼采、TCL等。虽然后来的“山寨机”风潮退去，但联发科还是因此收获了一大批追随者。

2011年底，联发科做出了Android手机方案，以MT6573平台跨进了智能手机的市场。因为之前的“山寨”经历，联发科的市场一直维持在中低端手机领域。

Oppo、vivo等中低端手机大量搭载联发科的处理器，让联发科的大量收入来源于这个市场。

虽然已经占据了国内的中低端手机市场，但联发科一直不甘止步于此。从2015年开始，联发科就开始研究5G芯片，研发更加高端的天玑系列处理器。

2019年，5G元年到来，联发科借助成熟的5G芯片和天玑1000/800等处理器，以38.3%的占比，居我国智能手机处理市场的首位，成功打入我国中高端手机市场。

2021年第一季度，联科发以35%的市场成为全球第一，2021年的营收接近1200亿人民币，相比上年增长了52.3%，成为了全球第一大手机芯片产商，全球第二大5G芯片产商。2022年2月份，联发科芯片销量960万颗，相比高通多出110万颗，成为销量冠军。

虽然我说联发科的崛起，有着运气加身，但在这条逆袭之路上，联发科走得其实并不算顺畅。

联发科的低谷时期——错失4G时代

上面的故事中说到，联发科从“山寨市场”向“智能市场”顺利转型，竞争对手也随即变成了高通、英特尔等国际大厂。

联发科通过推出价廉的3G手机芯片，获得了oppo、vivo、魅族等一众国产品牌的低端市场。2013年，雷军推出低端市场的红米手机，以低于800的价格瞬间爆红智能手机市场，而联发科也是通过这次与红米的合作，成功乘上3G列车，在低端智能手机市场站住脚跟。

然而，因为对4G时代的误判，联发科很快迎来行业低谷。当联发科在3G领域名声大噪时，2013年，中国移动突然宣布要提前导入4G网络。按理来说，芯片厂商对网速的研究进度，会快于运营商的网络布局，这样才能快速占领市场。

可是联发科因为误判4G时代的到来，虽然在2013年推出了全球首款八核处理器，但那也只是一个3G产品，没有受到市场的青睐。一直到2014年2月份，联发科才推出了首款，支持4G（LTE）网络的芯片平台MT6595。而在2月份的时候，酷派就已经使用美国美满的芯片，推出了4G手机。

而联发科的有力竞争者高通，早已提前布局4G市场。推出的骁龙200/400/600/800系列处理器，通吃市场上的低中高三个档次的手机，并且还支持“全网通”技术。

这样的技术水平，使高通频频出现在小米、华为的旗舰机和各种千元机的发布会上，深耕中高端系列手机市场。4G时代将联发科甩在了身后。

2016年4月，中国移动宣布，从那年国庆节开始，所有2000元以上的手机，都要达到4G网络传输速率在7级及以上（LTE Cat7）的技术。

被这个消息打击最大的，就是联发科。因为就连联发科当时最新发布的，并且是高端芯片的helio（曦力） X20等，最高仅支持LTE Cat6技术。这就意味着联发科当时的全部产品，都无法满足中国移动的要求。

最重要的是，一款芯片的研发周期需要1-2年，也就是说，在新的满足LTE Cat7技术芯片出厂之前，国内的绝大多数手机品牌，都不会使用联发科芯片。

2016年8月，oppo、vivo等联发科忠实用户，也纷纷与高通签订合约。

在4G时代，联发科算是彻底被抛下了，手机产商的倒戈，也使得联发科股价大跌。2016年，联发科股价下跌40%，市值直降1000亿人民币。

其实，联发科的低谷期，不单单是因为错过了4G时代，还因为它冲击高端手机市场的失败。

联发科的致命伤：难以挤进的高端市场

在占据了低端手机市场之后，联发科在2013年年中，发布了MT6592，这是全球第一款八核处理器，是联发科第一次想冲击高通占据的中高端市场。

然而，联发科的这款八核处理器其实是由两组4核A7组成的八核，在能耗和性能上，表现并不优异。

同年，高通推出了APQ8064，全球第一款四核处理器。在2013年的安卓芯片排行榜上，高通的APQ8064居于榜首，而联发科的联发科MT6592仅在第五位置。自研的CPU和GPU架构以及在芯片基带上的优势等，使得高通的骁龙芯片一骑绝尘，稳定占据中高端市场。

2014年年中，联发科推出了定位高端芯片的Helio X10，欲与骁龙810一争高下。想要快速打开市场，增加销量的联发科，既把Helio X10卖给了魅族等做高端手机，又卖给了小米等做千元机。定位的混乱，加上Helio X10存在烧WIFI的问题，联发科第一次进军高端市场宣布失败。

2015年年中，在芯片产商开始步入16nm，甚至14nm工艺时代时，联发科还推出采用20nm的十核处理器——Helio X20（定位为高端芯片）。

毫无疑问，十核全部运行产生的能耗等，不是20nm的芯片可以承受的，所以，芯片会采取“降频锁核”的方式，在十核中，真正工作的只有一核。

这样的芯片翻车，就是联发科著名的“一核有难，九核围观”事件，并且还延续到后来的Helio X25芯片。第二次进军之路，依然宣告失败。

错失4G时代、混卖贱卖Helio X10、降频锁核的Helio X20/25，种种事件，使得势头大好的联发科渐渐销声匿迹。

早已不被看好的联发科，为什么还能重获市场，达到现在的成就呢？

联发科的5G时代：逆袭的开始

在失去了4G时代之后，联发科并没有放弃，而是开始耕耘5G时代，投入大量研究经费。根据联发科2020年的财报，它将总营收的24%，折合170多亿人民币，都用在技术研发上。

2018年，5G时代正在赶来，华为让世界看到了自己的5G技术，在5G双模芯片方面，华为成为“世界冠军”，联发科排在第3名，而高通落在了联发科之后。

其实之前的高通为什么能够占据大量市场，就是因为它提前研究，掌握了大部分的3G/4G专利。而在5G领域，联发科的动作显然要比高通更早，它比高通更早推出5G双模芯片，并且更早将它用在处理器上。

2019年，联发科的第一款5G高端芯片——天玑1000推出，时间比高通的骁龙865早了一周左右。优势的推出时间，加上天玑1000的漂亮数据：全球首款支持5G双卡双待的芯片。

当时5G芯片中网速最快的芯片、跑分超过51万等，让联发科在手机芯片领域实现强势回归。

2021年11月，联发科推出了天玑2000，这是一款高端旗舰芯片，也是全球第一款真正意义上的4nm工艺芯片，联发科成为了全世界第一个打开4nm芯片的企业。、

天玑2000的跑分更是突破了100万分，是全球第一款跑分破百万的芯片。天玑系列芯片的推出，让联发科登上了芯片市场的宝座。

除去联发科的高端5G芯片之外，市场的打通，还得益于美国的政策，以及高通骁龙的翻车。

上面提到，在5G时代刚刚到来之时，华为就已经崭露头角，这一情况绝对是美国所不允许的。2019年，美国颁布禁令，禁止高通向外出货，导致华为、小米等手机品牌，无法获得高通芯片，开始大量搭载联发科处理器。

除了禁令以外，美国还在芯片方面制裁中兴、华为等中国产商。这一行为，让之前高度依赖高通的国产手机品牌，开始思考合作品牌的“出身”。

2020年，包括红米的Redmi 10X、oppo的OPPO Reno3等国产手机品牌的旗舰机，开始大量搭载联发科的天玑系列芯片。

加上联发科的性价比优势，在2020年第3季度，以31%的占比，居于芯片市场首位。

同时，一向优秀的高通芯片，在骁龙810使用ARM实力不够的核心技术之后，成为了“火龙家族”的首位成员，不仅能耗超高，还有非常严重的发热问题，甚至会让手机直接死机。

此后，骁龙615/616/888，乃至目前最新的骁龙8Gen1，全是“火龙产品”。与骁龙810存在着一模一样的问题。对此，手机产商还为“火龙家族”，开始了手机散热技术的研发。

在华为这个强有力的竞争对手倒台之后，高通也进入了懈怠模式，对于用户提出的芯片发热等问题，也是丝毫不着急，用“挤牙膏”的进度来面对和解决。

而再看联发科，在高端手机市场，推出了天玑9000、天玑8000等高端5G芯片，在性能和功耗等方面，天玑9000不输于骁龙8 GEN 1，口碑方面，显然会更优于“火龙家族”。

联发科自身对5G的提前布局，实现了现在的强劲5G芯片实力。美国对我国企业的打压，以及高通芯片工艺的瓶颈，都是联发科在5G时代成功翻身的重要因素。

作为全球十大芯片巨头中，唯一一家中国企业，虽然不是大陆企业，还有外资控股。但我还是希望联发科能有更大的技术突破，牵制高通，来减少国产手机品牌摆脱对高通的依赖，摆脱美国制裁。